【真题展示】

　　阅读下面的材料，按要求写一篇不少于800字的作文。

　　3月5日，东莞中堂大桥一辆大众轿车强行变道，被一辆比亚迪撞翻。比亚迪车主唐锦湘把行车记录仪拍摄记录的车祸过程放到了网上，一些网友把他拉近微信群，吹捧他做得好，赞扬他“干得漂亮啊”“就应该撞他”等，并向他求教经验。此后，交警部门的事故认定书，更近乎为比亚迪车主赢得了“马路侠客”的赞誉。但当唐锦湘在微信群发语音“如果不是全责我一般不会去撞，只要是对方全责我就会去撞”被翻出来之后，有人开始指责唐锦湘故意撞车、涉嫌蓄意谋杀，被大家赞扬的唐锦湘又成了大家批判的对象。最后唐锦湘后悔的并不是当时没有刹车，而是不该把视频发到网上。

　　对于以上事情，你怎么看？请你就某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不得套作，不得抄袭。

　　【优秀作文】

　　以暴制暴,非法也

　　高三11班高子奥

　　从他人强行变道，将其撞翻，获得人们的赞赏；再到语言事件后被人们指责，唐锦湘的舆论风向可谓是一个大转弯，然而暂且抛弃舆论，我认为他的行为始终都是错误的。

　　虽然儒学在中国有着独特的地位，但不可否认的是，从古代的封建社会到如今开放的法制社会，法始终才是维持社会的重要依靠，“没有规矩，不成方圆”，这是我们先人代代流传下来的俗语。对方先违背交通法规，唐锦湘将其撞翻，看似有理有据，还获得了广大网友的怒赞，甚至连交警部门都认可了他的做法，但实际上，他的行为本就是错的。虽然如今是一个民主开放的法制社会，但不代表人人都可以借法律之名惩罚他人，否则，这样岂不是和古代官员借严法滥杀无异？

　　若唐锦湘真的想教育对方，他当时该做的是先刹车，再将对方记录下来交由有关部门处理。而再来看看他当时的做法，撞翻他人虽然看似给对方一个沉重的教训与警告，但同一时间也造成了交通的拥堵与混乱。再者，这件事故的后续影响也许比当时更严重。唐锦湘撞翻强行变道的车辆，获封“马路游侠”，引起他人追捧，难免不保证会有人在以后刻意去模仿他，这样只会让场面更加混乱，交通法规也会失去它原本的意义。

　　唐锦湘如果真的只是想去教育对方，那他这种“以命换命”的勇气或许还值得称赞。但事实上，他事后的一句“如果不是全责我一般不会去撞，只要是对方全责我就会去撞”可以看出，他当初并不是为了去教育对方，只是单纯地想要发泄自己的不满罢了。正如后来有人指责他故意撞车，涉嫌蓄意谋杀，那辆大众轿车只是这一起车祸的引子，唐锦湘才算是主导者，而后他更是借助了法律的空子，推脱了责任。更令人不齿的是，虽然后来遭到了大家的批判，但唐锦湘最后后悔的并不是当时没有刹车，而是不该把视频发到网上。这样的行为，更表明他毫无悔改之意。

　　从唐锦湘的一系列行为来看，他无异于以暴制暴，虽然那个大众轿车的车主无视交通法规值得我们去谴责，但实际上，像唐锦湘这种只为图自己一时之快，而漠视他人生命的人更应为我们所不齿。

　　在如今的法制社会，我们需要的是依法行法，而不是被他人钻空子以暴制暴！