一个大学的“优秀”与否，我觉得应该分两个方面分开来考虑：

　　1是本科教育（不仅是教学）质量

　　2科研水平

　　我有十足把握至少本科教育方面浙大已经做到很好，我心中的最好。

　　作为一名浙大在校生，曾经也天真的以为浙大可以在几年后赶超清华北大。

　　但是其实在10年内应该是不可能的。

　　清北叫做国家优先发展大学。

　　浙大和上交复旦叫做国家重点发展大学。

　　或许从名字上应该就能看到在国家发展的层面就有了区别。

　　浙大在林建华上任前几年真的是超级飞速在发展，总觉得按这种速度还真有可能和清北缩小很大距离。

　　现任校长林建华，按北大生科院院长饶毅的话说就是：“教育改革家，他从北大走了之后北大用了四个人才填补上了他的空缺。”

　　几个二把手也都是很厉害的。

　　最近在做的英国帝国理工英国合建校区和建在海宁的与几个英美top大学合作的国际校区，都是几个二把手做出来的。非常厉害

　　打个小广告：浙大最吊的竺可桢荣誉学院，以浙大老校长兼灵魂人物竺可桢先生命名，全浙大优秀资源倾情打造，已经有30年发展历史。竺院现在教育师资水平，院友水平，学生去向水平，肯定是完全不会低于清北。毕竟是全国最有资历的荣誉学院。

　　至于武书连那个排名。其实没什么问题。

　　按照武书连的计算方式浙大的确是最厉害的综合大学。

　　前提是综合性大学。

　　浙大是航空母舰级别的综合...几乎能叫的出的专业浙大都有开设并且都挺厉害的。

　　排名自然高，不过这个没有什么意义，排名什么最没意义。

　　作为有点头脑的大学生还纠结大学排名实在是很没水准的。

　　----------------------------------------------------------------

　　看到有人在黑浙大，，作为一个曾经资深黑浙大党却不小心来浙大的孩纸还是要稍微纠正下一些观点- -

　　第一.本科招生规模大导致总体人才培养精度不高：

　　这样说法是不准确的，浙大招生总数多是基于专业数量多。

　　！但是！分配到每个专业的实际学生人数不多，比如生物信息学这个专业只有8人。

　　第二，顶尖的专业不多，只有光电、数学、电气等少数专业顶尖

　　不晓得楼下的是不是浙大学生，在列举顶尖专业的时候居然漏了茶学和农学..（微笑）

　　其实浙大的顶尖专业很多，嗨可能是楼下不是很了解。

　　这里的顶尖是指国内顶尖。

　　不知道楼下说顶尖不多是怎么定义顶尖的。

　　如果是说国际顶尖，那和国际名校比起来的确不多，但是和华东其他4所比起来还是绰绰有余的。

　　第三，就业质量不如清北、上交、复旦等校,出国拿的高质量offer不及清北、中科大：

　　这样说的能不能拿出数据说说话？

　　记得58同城老总在节目上说过这样一句话：“浙大这种全国前三的学校…………”有这样的社会认可度浙大的就业质量其实很高的。记得老师和我们这样说过：“你如果还在考虑就业问题那你来浙大干嘛？”

　　出国质量百分之百比不过清北，这很合理。

　　不过其实如果从国际影响力上来说，浙大不虚国内任何一所学校。